国保文物南朝萧宏墓石刻不翼而飞_[#第一枪]

发布时间：2021-06-07 18:03:00 阅读：次来源：阻垢剂厂家

位于仙林大学城东面的梁临川靖惠王墓前石刻(公元526年)—萧宏墓石刻为全国重点文物保护单位，巍然屹立在南京1500多年，历经风雨沧桑。不过记者调查发现，这处国保堪称命运多舛，而南京的国家级文物保护单位的处理方式也亟待更加透明公开。

“究竟是被当做碎石清理了？还是被土堆掩盖了？”

作为多年来一直非常关注南京文物保护情况的文保志愿者，中国古迹遗址保护协会会员、中国文物学会会员方青松告诉记者，2003年，他到萧宏墓去探访的时候，西辟邪残碎的石刻还在，不过淹没在一片杂草中。他当时特意拍照“留档”。但今年受邀去参加网络“大咖”看栖霞—见面会座谈交流，在实地走访中，震惊地发现原本露出地表的残碎西辟邪居然不见了。

“希望江南时报能帮忙搞搞清楚，"国保"文物究竟去哪了？”昨天，他对记者讲述这些话的时候声音有些颤抖。

作为国保的一部分，“西辟邪虽然露出地面不多，但究竟是被当做碎石清理了？还是被土堆掩盖了？”方青松迫切想知道答案，并认为文物部门不该“闷着葫芦摇”。

记者从南京城市记忆团发起人高松2012年拍摄的一组照片中清晰可见，西辟邪当年确实有残碎的部分露出地面，石刻上的鳞纹清晰异常。这也证实了方青松“残存的西辟邪曾露出地表”的说法。

西辟邪虽碎成好多块，但雄性器官能看得清

事实究竟如何，记者昨天走访萧宏墓遗址保护地发现，这里正在建设一处公园。远看，公园湖中央有几处亭子。近看，实质上是这5件文物站在加底的“棚子”里，玻璃罩罩在其周边。这里的石刻共有石辟邪、石柱、石碑、龟趺等。透过玻璃罩能清楚地看到，东辟邪为雄兽，奋首昂胸—左腿前迈，作大踏步迈进姿态；张口伸舌，环目怒视，气势剽悍。其双翼圆阔，后为三翎，足四爪，尾长及地，尾端散作四缕鳞纹，造型雄浑、简练，臀部稍有破损。整个石刻造型雄浑简练，姿态生动有神，给人以威猛雄健的感觉。

遍寻现场，西辟邪却无迹可寻。然而根据2012年高松所拍的照片和2013年方青松拍摄的照片，西辟邪当时又是的的确确存在的，那么它是蒸发了吗？

周边的一位居民告诉记者，“这里原来是红旗农场张库村，我们就住在附近。这么多年，由于周围一些建筑的建设垫高了地基，而萧宏墓的位置很低洼，塘水漫溢上来，加之雨水，在此形成了小湖，我们基本上是看着石刻慢慢淹进水里的。后来政府又将石刻抬升并加了顶。但东边的石辟邪一直都"站立"着，西边残破的石辟邪原本碎成了好多块，横卧在水沟蔓草中，但雄性器官能看得清楚。现在，西辟邪竟然整个都消失了。”

据此前的公开报道，栖霞区花了127万元实施萧宏墓石刻提升方案，将5件国宝级石刻抬高了两米，让它们脱离“苦海”；又建了亭子，实施加顶保护，以避酸雨侵蚀。

各方说法“罗生门”，学者称不能随意掩埋

那么西辟邪究竟是在提升施工中还是在目前的公园施工中，被破坏了？还是被人盗走了？

公园建设方仙林大学城管委会的有关人士介绍，正在建设的公园叫萧宏石刻公园，处于明外郭的重要地段，公园主旨是融生态环境和城市人文于一体，力争年底前免费对社会开放。“我们对这里的水塘进行了适合公园的湖岸线改造。但从施工至今，我们没有发现过西辟邪的残存，有可能是在水中。”

而栖霞区文化旅游局文物科科长郭勇的说法是，2012年在萧宏墓石刻的提升工程中，对残碎严重的西辟邪实施了就地掩埋保护。“这个方案应该是报过国家文物局批准的。”

然而对这一说法，当时分管南京文物工作的南京市文广新局原文物处负责人却表示，他没有一点印象。这一说法又与@南京文化发布(南京文广新局官方微博)后来答复方青松的说法不同。当时@南京文化发布很笃定地告知方青松：“萧宏墓石刻原本露出地表的辟邪为历史消失石刻的残损基座，因保存现状很差，为确保该遗存安全，在实施萧宏墓石刻提升保护工程时将其原址回填保护。”

对各方“罗生门”的说法，南京大学学者姚远表示，根据中国文物保护法规定，全国文物保护单位动土必须向国家文物总局报批，且不得改变文物原状，不能随意掩埋。

南朝石刻博物馆一直没有定论

南朝(宋、齐、梁、陈)陵墓石刻，是皇帝和王侯陵墓前的神道石刻，它们雄浑瑰丽、生动流畅，是我国古代雕刻艺术珍品。梁思成在《中国雕塑史》中曾对南京的南朝石刻做了详细的介绍，并曰“中国雕刻遗物中，鲜有能与此赑屃比刚斗劲者。”

南朝陵墓石刻分布在江南大地的南京、丹阳和句容，地面现存三十余处，其中南京近二十处，句容一处，丹阳十一处。按照时代划分，宋一处，齐八处，梁十三处，陈两处。鉴于南朝陵墓石刻在东南亚国家的广泛影响，南京一直打算建设一处南朝石刻博物馆及遗址公园，再现南朝文化。

因为要顾及一些墓葬和规划，该博物馆曾初定以一处墓葬为中心建设，将一些散落的文物集中起来进行保护和展示。但是目前我国的文物法规定文物必须“原址保护”，大型的墓葬，碑文石刻等国家级文物不能移动。两方观点争执，所以南朝石刻博物馆一直没有定论。