最好争论不休的铝合金电缆

争论不休的铝合金电缆

【铝道】铝合金电缆 以铝代铜 ，业界一直争论不休。尤其是这一两年来，铜缆企业越发感到危机，进而纷纷起来发声，抵制铝合金电缆。铝合金电缆的技术成熟吗？国内铝合金电缆的生产工艺水平如何？请取出备用保险丝安装便可为什么有人说国外铝合金电缆在美国加拿大广泛应用，而欧洲并不适用？中国的铝合金电缆真的会取代铜缆的市场吗？以下是对业内专业人士的采访记录整理：

一、铝合金电缆的发展是大势所趋

毋庸置疑，国家已经明确 以铝节铜 的战略，铝合金电缆未来发展前景一定是向好的。一种新材料、新技术要完全取代旧的材料和技术，新旧交替，不同的思想观念的交锋，必然会有一个渐进的过程。铝合金电缆来源于美国，自1968年研发出铝合金电缆，使用至今将近50年，该产品使用已经相当普遍，在北美国家市场占用率达到80%，实践证明，铝合金电缆使用50多年未发生任何事故，是安全的。一味的去反对它，排斥它，拒绝它，正如当年清朝官员反对建设铁路一样可笑，任何人也无法阻挡铝合金电缆的发展潮流，正如谁也无法阻挡铁路发展的历史潮流一样。

尽管目前市场上还有各种反对之声，妄图扼杀铝合金电缆的发展，但是铝合金电缆已经形成了一股势不可挡的潮流之势。随着国家工信部、住建部等主要管理部门大力提倡及电力主要用户国家电、工矿企业、商业地产、小区地产等是当前最新的绝热材料积极肯定，铝合金电缆行业与铜缆行业并驾齐驱已是大势所潜心于胶粘制品行业检测装备的研发、制造趋。即将于2015年9月正式实施的国家能源行业标准《额定电压0.6/1kV铝合金导体交联聚乙烯绝缘电缆》为铝合金电缆的顺利推广和运用提供了强有力的标准依据。无论从市场接受度、从政策导向、从标准规范来看，铝合金电缆都具备与铜缆相同的市场地位，都是电缆家族的成员之一。

二、是 以铝节铜 ，并非 以铝代铜 ，并非简单替代关系

铝合金电缆有其固有的价值和地位，但并非完全用于取代铜缆，正如电视的出现，并没有取代报纸杂志，互联的出现，也没有取代报纸杂志和电视一样，也许哪一天报纸杂志寿终正寝，退出历史舞台，那也是它完成了自身的历史使命，但是在一定历史时期内，它依然有着自身的价值。

铜电缆、铝电缆、铝合金电缆在电线电缆市场各有其所长。事实上，铝合金电缆主要适用于低压民用建筑领域，一些耐火、高危领域是不适合使用铝合金电缆，而在低压民用建筑领域，则铝合金电缆具有的优势。从国家政策层面来看，我国近来已经不提 以铝代铜 ，改之为 以铝节铜 的基本国策，这是客观认识电缆市场的正确决策，是一种进步，意味着国家层面对于铜缆、铝缆、铝合金电缆的各自价值有了清晰的定位。

三、使用铝合金电缆还是铜缆应根据具体实际情况决定

使用铝合金电缆还是铜缆应根据具体实际情况决定。从金属材料的科学性能来看，完全的以铝代铜也是不可能的，铜电缆和铝合金电缆各有各的优点和特长，该用铜电缆的就不能用铝合金电缆，而可以用铝合金电缆的，就较大化的采用铝合金电缆，无论从电气性能、机械性能、经济性能来说都完全可行，为国家节省铜矿资源，维护战略物资的安全。纵观世界 以铝节铜 的历史长河，根据国情、科技的水平，各国有所不同，走并且减少了它的环境影响走停停甚至出现反复，但总体是渐进式向前发展的，因此 以铝节铜 的前景大体上是明朗的。但到底用铜的还是用铝的电线电缆，应由终端使用的设计和使用者根据综合技术经济效果决定。

四、推广应用铝合金电缆是符合中国国情的

铜资源是国家重要战略物资，这一点毋庸置疑，早在1917年，李大钊在发表的文章《战争与铜》中就指出， 铜与战争之关系，既如兹其切要，我政府应于收毁之制钱，特加贮蓄，以归于适当之用途，慎勿任其源源不绝输运海外以去，是不独金融界之重品，亦将来战场上之利器也。 呼吁政府储备铜资源，以备不时之需。虽然我国早在1957年就已经把"以铝代铜"确定为重要技术政策，但由于执行不力和其他种种原因，而影响了铝芯和铝合金芯电缆的推广应用。作为一项新产品、新材料、新技术，在市场的推广应用过程当中，用户必然会有一个逐步接受的过程。

导体 以铝节铜 的含义是指该用铜的线缆产品就用铜，对可用铜或铝合金作导体的产品，需经科学实验，有了实际试用成功的产品，才能应用，反对盲目推广。 以铝代铜 和 以铝节铜 ，仅一字之差，带来的结果却是今天 铜铝之争 ，相煎何急，铝合金电缆并非是要抢铜缆的饭碗，而是在不同应用范围内，以符合中国国情的条件下进行使用，对铜缆进行替代，以节约国家和社会的战略资源，符合国家、社会、用户的整体利益。