小额诉讼成本高依法调解好渠道

发布时间：2020-03-03 14:53:02 阅读：次来源：阻垢剂厂家

日前，成都市锦江区中道街社区的孙大爷来到锦江区书院司法所请求法律援助。因为楼下装修，自己家的电路受损，在多次找到装修公司索赔无果后，气急败坏的孙大爷请求民事诉讼。但是由于维修线路费用总共仅为1850元，进行调解的律师劝住了孙大爷。调解之路一波三折

自己的权益受损，孙大爷首先想到了通过司法途径维护自己合法权益。于是，孙大爷找到了街道司法所，希望通过法律途径解决此次赔偿纠纷。

然而在调解会上，双方分歧很大，叶某认可自己存在造成损害的过失，但只同意在400至500元以内支付赔偿费用。在之后的调解中，叶某表示愿意接受律师的调解方案建议，但还需向公司领导报告后才能最后决定。后来，叶某又以公司领导不同意为由，拒绝赔偿。孙大爷得知消息后非常气愤，向调解律师提出了为其代理民事诉讼的请求。小额纠纷更宜调解处理

然而，调解律师好言劝慰孙大爷，告知其为小额诉讼起诉，花费的时间与经济成本得不偿失；同时调解结案更有利于修复双方纠纷，便于邻居之间和谐相处。调解律师还及时找叶某沟通，向其告知孙大爷的意思，并说明律师的意见：一是本案一旦起诉，原告依法可向对方提出前述间接损失赔偿费用，并且双方还将支付律师代理费；同时，本案为小额诉讼对薄公堂，对叶某所在公司形象也会造成无形的损害。

最终,叶某所在公司领导接受了律师调解方案。不久，在锦江区司法局派驻的社区律师与物管中心工作人员的见证下，双方签订了赔偿协议，叶某当场将赔偿费用人民币1680元整交付孙大爷，双方当事人握手言和，并对社区律师的工作给予高度评价。